 "Divulgação")
 "Marcelo Camargo/Agência Brasil")
A democracia mostrou os dentes. E morde. Esta é a visão do sociólogo Celso Rocha de Barros sobre o julgamento do STF que condenou Jair Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão por tentar dar um golpe de Estado. Em meio a discussões por anistia e pressões de Donald Trump, no entanto, Barros entende que, apesar da expressiva vitória, a luta contra o golpismo ainda não está ganha.
+ Datafolha: anistia a Bolsonaro é rejeitada por 54% e aprovada por 39%
Em entrevista à coluna, o sociólogo classificou o voto do ministro Luiz Fux, que absolveu Bolsonaro de todos os crimes a ele imputados pela PGR, como “jurídica, moral e intelectualmente indigente”. Autor de “PT, uma história”, o sociólogo também falou sobre Tarcísio de Freitas, Eduardo Bolsonaro e os caminhos das eleições de 2026.
Leia abaixo os principais trechos da entrevista:
Qual a dimensão histórica para o Brasil do julgamento da tentativa de golpe?
É imensa. Pela primeira vez em nossa história, os responsáveis por uma tentativa de golpe de Estado serão presos. Se nem o Congresso nem Trump abortarem esse avanço civilizatório, os golpistas do futuro, inclusive do futuro próximo, saberão que a democracia brasileira passou a ter dentes, que o risco de se darem mal será muito mais alto do que foi até hoje. Mas não devemos interpretar essa vitória da democracia como um sinal de que as instituições foram plenamente capazes de conter o autoritarismo.
O STF cumpriu o papel que os constituintes de 1988 lhe deram. Mas o Congresso deixou Bolsonaro terminar seu mandato mesmo depois da primeira tentativa de abolir o Estado de Direito, o discurso no 7 de Setembro de 2021. E a ameaça de uma anistia que desfaça o bom trabalho do STF é real: há ladrões e oportunistas suficientes no Congresso dispostos a se aliarem aos golpistas se isso for de seu interesse financeiro.
O sociólogo Celso Rocha de Barros
Continua havendo uma bancada do golpe no Congresso, que o Judiciário errou feio em não incluir no julgamento dessa semana. Procure o vídeo da reunião de 30 de novembro de 2022 no Congresso, presidida por Eduardo Girão, para ver o quão envolvidos estiveram os políticos bolsonaristas no processo golpista. São esses os que conduzem a luta pela anistia. Enfim, foi uma grande vitória da democracia brasileira, mas a luta contra o golpe ainda não está ganha. Talvez só acabe mesmo quando Trump deixar o poder.
Foram condenados um almirante e generais, ex-comandantes. Como a caserna deve reagir?
Até agora reagiram com serenidade, como se deveria esperar das Forças Armadas de um país democrático. É bom lembrar também que, se o golpe tivesse dado certo, os oficiais que se opuseram a ele teriam sido fuzilados. Braga Netto, Paulo Sérgio Nogueira, todos tentaram derrubar os comandantes que não aceitaram participar do golpe. Não sei se essa turma ainda desperta tanta simpatia entre seus pares.
O STF agiu bem em enaltecer as Forças Armadas ao fim do julgamento?
Acho que sim. Por mais críticas que se possa fazer aos militares brasileiros, eles não aderiram ao golpe. Se tivessem aderido, não teria havido julgamento dos golpistas, teria havido fuzilamento dos democratas. Claro, não aderir ao golpe é o mínimo que se espera de Forças Armadas de um país democrático. Mas no contexto brasileiro é algo que merece elogio.
Tarcísio de Freitas foi tachado por Lula de serviçal de Bolsonaro. Quanto essa pecha tende a pegar de fato? E quanto afeta as chances de Tarcísio vencer num segundo turno?
Depende do próprio Tarcísio. Se ele continuar submisso ao Bolsonaro, vai afastar eleitores de centro. Não é muita gente, mas a última eleição foi decidida por menos de dois pontos percentuais. E mais: quando ele discursou contra o STF na Paulista, prometeu causar uma crise institucional assim que tomar posse como presidente. A quem interessa isso, a essa altura do campeonato? Finalmente, não é bom para um candidato a líder ter tão pouca iniciativa quanto Tarcísio está tendo diante de Bolsonaro.
O voto de Fux abriu o caminho para uma futura anulação ou o STF deu mostras de que não?
O voto de Fux é jurídica, moral e intelectualmente indigente. Se alguma Corte aceitar aquilo como argumento, é porque já se rendeu ao golpismo, voluntária ou involuntariamente. No momento, nada disso parece possível. Mas, se um novo governo encher o STF de ministros pró-golpe, ou conseguir intimidar os que estão lá, as coisas podem mudar.
A condenação a quase três décadas de prisão manda alguma mensagem a futuros arroubos autocráticos ou cada golpe é um golpe?
Sem dúvida. Mostra que a democracia brasileira sabe se defender contra seus agressores. Os bolsonaristas atiraram contra a democracia. Erraram. E, agora, ela está atirando de volta. Essa democracia com dentes muda muito o cálculo dos golpistas em potencial.
Leia a entrevista completa em PlatôBR.