Por que a vitória de Tarcísio no 1º turno pode ser a “pedra no sapato” para Lula

O estado de São Paulo, maior colégio eleitoral do Brasil com cerca de 22% do eleitorado nacional, historicamente dita os rumos das disputas presidenciais. Para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a consolidação de uma base forte e mobilizada em solo paulista não é apenas um trunfo estratégico, mas um requisito crucial para garantir a reeleição. No entanto, um movimento desenhado no xadrez político regional promete se transformar em uma severa “pedra no sapato” para os planos de permanência do PT no Palácio do Planalto: a perspectiva de uma vitória do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) logo no primeiro turno da disputa estadual.

Os dados mais recentes das principais pesquisas eleitorais e os recortes sobre o sentimento do eleitor no estado expõem um ambiente francamente adverso para o governo federal em São Paulo. O cenário aponta para o risco concreto de desmobilização do palanque governista exatamente quando o presidente mais precisará dele.

O cenário das pesquisas: Tarcísio isolado na frente

Os números de institutos renomados confirmam a preferência do eleitorado paulista pela manutenção da atual gestão estadual. Levantamento divulgado pelo Instituto Quaest/Genial indicou Tarcísio de Freitas liderando a corrida pelo governo de São Paulo com 41% das intenções de voto no primeiro turno, abrindo uma vantagem expressiva de 15 pontos percentuais sobre o ministro da Fazenda e potencial nome petista, Fernando Haddad (PT), que soma 26%.

Gráfico de barras horizontais da pesquisa Genial/Quaest sobre a intenção de voto estimulada para o governo de São Paulo no primeiro turno. Tarcísio de Freitas aparece em primeiro lugar com 41%, seguido por Fernando Haddad com 26%, Brancos/Nulos com 15%, Indecisos com 13%, Vera Lúcia com 3%, Carlos Machado com 1% e Vivian Mendes com 1%.

Gráfico da pesquisa Genial/Quaest aponta Tarcísio de Freitas à frente com 41% das intenções de voto em SP, seguido por Fernando Haddad com 26%. (Foto: Reprodução/Genial/Quaest)

O instituto AtlasIntel traz projeção ainda mais favorável ao atual governador, colocando Tarcísio com 49,1% dos votos válidos em um cenário estimulado, na margem exata para liquidação da fatura logo no primeiro turno, contra 42,6% de Haddad. No levantamento Paraná Pesquisas, a vantagem é mantida com 48,5% para Tarcísio contra 35,1% de Haddad.

Ao mesmo tempo, as pesquisas governamentais e de opinião sobre o desempenho federal mostram que a aprovação do Palácio do Planalto em São Paulo sofre forte desgaste. Conforme dados do Instituto França obtidos junto à Justiça Eleitoral, a reprovação do governo Lula no estado atinge 59%, enquanto a aprovação não passa de 36,3%. A avaliação negativa (ruim ou péssimo) sobre a gestão petista é cravada em 51,4% dos entrevistados no estado.

Os 3 motivos que transformam a vitória rápida de Tarcísio em um pesadelo para Lula

Analistas e cientistas políticos apontam que a definição antecipada da eleição no estado mais populoso do país desestrutura o arranjo eleitoral necessário para dar sustentação à candidatura de Lula. Os impactos diretos dividem-se em três eixos principais:

1. O efeito “desmobilização de militância e cabo eleitoral”

Se Tarcísio de Freitas assegurar a reeleição no primeiro turno, a eleição estadual se encerra em São Paulo, deixando em aberto para o segundo turno apenas a disputa presidencial. Com a fatura regional liquidada, a extensa máquina política formada por prefeitos, deputados estaduais, vereadores e lideranças locais que se engajam na busca por votos para o governo do estado perde o incentivo direto para continuar nas ruas.

2. Esvaziamento de recursos e estrutura partidária

A realização de um segundo turno mobilization financeira e logística de grandes proporções. Quando um partido perde ou define antecipadamente o governo do maior estado do país no 1º turno, repasses do Fundo Eleitoral para material de rua, contratação de cabos eleitorais e veiculação de propaganda tendem a ser remanejados ou desacelerados. O PT se veria forçado a carregar a campanha presidencial em São Paulo de forma isolada, arcando com todos os custos operacionais da mobilização sem a sinergia de uma chapa estadual ativa.

3. O fantasma do absenteísmo do eleitor moderado/progressista

Historicamente, o comparecimento do eleitorado no segundo turno está diretamente atrelado à importância dos cargos que ainda estão em disputa. Sem uma candidatura ao Palácio dos Bandeirantes mobilizando o eleitorado no segundo turno, a tendência de abstenção entre os eleitores de centro e centro-esquerda cresce. Para Lula, que depende de altas taxas de participação nas regiões metropolitanas do estado para compensar a forte votação da oposição no interior paulista, a liquidação da eleição no 1º turno reduz sensivelmente a presença desse eleitor nas urnas.

O contraponto do interior e da capital

A grande disparidade geográfica dentro do próprio estado agrava a situação estratégica para o presidente da República. Recortes de levantamentos como Futura/Apex apontam que Lula ainda consegue manter competitividade e vantagem em fatias da Capital paulista (onde vence por 46,5% contra 43,1% num eventual segundo turno direto com Tarcísio). No entanto, a preferência por Tarcísio avança no interior do estado de maneira devastadora, consolidando um eleitorado antipetista orgânico e altamente engajado.

Se a disputa pelo Palácio dos Bandeirantes for encerrada em outubro no primeiro turno, o Planalto perde o trunfo de tentar reverter o quadro no interior durante o segundo turno. Tarcísio, livre da pressão de sua própria campanha, passaria a atuar exclusivamente como o grande articulador e principal cabo eleitoral da oposição nacional no estado, usando a aprovação da sua máquina administrativa para irrigar votos contra o PT.

Diante do favoritismo das pesquisas de intenção de voto e da alta rejeição à gestão federal no estado, a consolidação de Tarcísio no primeiro turno em São Paulo vai se desenhando não apenas como uma demonstração de força política pessoal, mas como o maior gargalo estratégico no plano de reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva.