Um grupo de cientistas divulgou um estudo no qual questionam a decisão tomada pela União Astronômica Internacional (IAU em inglês) de rebaixar Plutão a planeta-anão, em 2006. Segundo os pesquisadores, os critérios utilizados foram “arbitrários”. As informações são do R7.

“Um planeta é um condensado de tamanho intermediário onde a física produz complexidade em geologia, mineralogia, química e, possivelmente, atmosferas, oceanos, magnetosferas, biologia e muito mais, tornando esse conceito de planeta não uma definição arbitrária, mas um dos alinhamentos mais importantes com visão explicativa em toda a ciência.”

Ainda segundo os autores do artigo, a IAU é continuamente questionada pela comunidade mundial de astrônomos. Para eles, os critérios para classificar um planeta devem ser mais complexos e “fundamentalmente geofísico/geológico, não limitados pelos status orbitais atuais de um corpo”.

A IAU informou, por meio de nota, que solicitações de revisão de conceitos são bem-vindas e “respeita todos os pareceres científicos e acolhe o debate aberto. A autoridade de tomada de decisões científicas da IAU é a assembleia-geral, que ocorre a cada três anos. As resoluções propostas devem ser submetidas ao Comitê de Resoluções”.