O Brasil gosta de brincar com fogo

Imagine o seguinte cenário: condenado à prisão pela segunda instância por dois votos a um, Lula recorre, vai para a eleição sustentado apenas em uma liminar e é eleito presidente com 51% dos votos, depois de um segundo turno daqueles que, se espremer, sai sangue. Todos, então, ficam no aguardo da última palavra do STF sobre a legalidade da posse do petista. Bem, nesse caso, não importa muito para qual lado o Supremo penderá. O que interessa, daí a razão de ser desse artigo, é que, em qualquer hipótese, testemunharemos um País conflagrado como há muito não víamos. Os levantes de 2013, 2015 e 2016 mais parecerão convescotes de condomínio para eleição de síndico perto da convulsão social a ser desencadeada. Diante do aperitivo servido em 2017 — Brasil rachado ao meio quanto a aspectos morais, éticos e culturais, Três Poderes desmoralizados e até a imprensa contestada —, o vaticínio é óbvio: o caos se estabelecerá nas ruas, Lula empossado ou não. Parafraseando Nelson Rodrigues, vivos sairão de suas casas, mortos de suas tumbas para defender ideologias e desfraldar suas bandeiras. Some-se à barbárie, vivandeiras alvoroçadas e granadeiros extravagantes… e, pronto, chegaremos à composição mais pura da nitroglicerina.

O Brasil, definitivamente, é um País que gosta de brincar com fogo. Desde o golpe contra a monarquia até 1964. Nada, cabe lembrar, surgiu a partir de um big bang. Paulatinamente, foram criadas condições, clima e ambiente, até ser engrossado o caldo que levaria à ruptura. Portanto, não é necessário praticar pilates mental para concluir onde podemos parar em 2018, se responsabilidade política faltar aos atores ainda capazes de mudar o rumo dos ventos. Somos responsáveis por aquilo que fazemos, pelo que não fazemos e pelo que impedimos de ser feito, dizia o filósofo e Nobel de Literatura, Albert Camus. Na semana passada, Luiz Inácio falou e avisou: para conseguir imprimir seu nome na cédula eleitoral, em 2018, brigará até as últimas conseqüências. Para debelar o terremoto, basta evitar a excrescência jurídica. É um risco institucional de proporções gravíssimas permitir que Lula vá para a eleição sub judice, com asterisco na chapa de candidato. Para o bem ou para o mal, é preciso resolver o imbróglio. E o quanto antes. O TRF-4, ao decidir anunciar o veredicto do petista no dia 24 de janeiro, cumpriu sua parte. Impôs uma derrota a Lula e ao PT, que acalentavam o sonho de arrastar o julgamento para além do prazo limite de registro das candidaturas. O problema é o que pode vir depois. Se deixarem.

O TRF-4, ao marcar o julgamento do petista para 24 de janeiro,
cumpre sua parte. O problema é o que pode vir depois. Se deixarem

Veja também

+ Restaurante japonês que fez festa de swing lança prato chamado “suruba”
+ 5 benefícios do jejum intermitente além de emagrecer
+ Jovem morre após queda de 50 metros durante prática de Slackline Highline
+ Conheça o phloeodes diabolicus "o besouro indestrutível"
+ KTM lança a nova e espetacular 1290 Super Adventure S
+ 7 tendências de design de interiores que vão bombar em 2021
+ Chef revela o segredo de como fazer ovos mexidos cremosos de hotel
+ Cientista desvenda mistério do monstro do Lago Ness. Descubra!l
+ Boletim médico de apresentador da RedeTV! indica novo sangramento no cérebro
+ Yamaha se despede da SR 400 após 43 anos de produção
+ Truque para espremer limões vira mania nas redes sociais
+ Mulher finge ser agente do FBI para conseguir comida grátis e vai presa
+ Zona Azul digital em SP muda dia 16; veja como fica
+ Estudo revela o método mais saudável para cozinhar arroz
+ Arrotar muito pode ser algum problema de saúde?
+ Tubarão é capturado no MA com restos de jovens desaparecidos no estômago
+ Cinema, sexo e a cidade
+ Descoberta oficina de cobre de 6.500 anos no deserto em Israel


Mais posts

Ver mais

Copyright © 2021 - Editora Três
Todos os direitos reservados.

Nota de esclarecimento A Três Comércio de Publicaçõs Ltda. (EDITORA TRÊS) vem informar aos seus consumidores que não realiza cobranças por telefone e que também não oferece cancelamento do contrato de assinatura de revistas mediante o pagamento de qualquer valor. Tampouco autoriza terceiros a fazê-lo. A Editora Três é vítima e não se responsabiliza por tais mensagens e cobranças, informando aos seus clientes que todas as medidas cabíveis foram tomadas, inclusive criminais, para apuração das responsabilidades.