Maioria dos críticos aplaude “House of the Dragon”, outros acham menos mágico do que “Game of Thrones”

Por Danielle Broadway

LOS ANGELES (Reuters) – “House of the Dragon”, a muito esperada prequela de “Game of Thrones”, recebeu comentários elogiosos de muitos críticos de televisão nesta sexta-feira, mas ainda tem muito a provar para alguns outros.

Três anos atrás, a aclamada série da HBO “Game of Thrones” chegou a um final controverso, que desiludiu alguns fãs. O novo spin-off da franquia retorna o público ao mundo de fantasia de George RR Martin para uma história centrada na sangrenta guerra civil dentro da Casa Targaryen.

“House of the Dragon”, que chega à plataforma HBO Max no domingo, obteve uma classificação positiva de 76% no site Rotten Tomatoes, com 124 de 164 avaliações aplaudindo a nova série.

Na série, uma guerra civil conhecida como a Dança dos Dragões acontece entre a princesa Rhaenyra Targaryen e seu irmão Aegon II Targaryen sobre quem deve assumir o trono após a morte de seu pai, o rei Viserys l.

Lorraine Ali, do Los Angeles Times, disse que o spin-off “recaptura o poder e a grandeza do original”.

“Este novo capítulo da saga dos Sete Reinos é uma engenharia reversa para alimentar narrativas e árvores genealógicas que são familiares aos devotos de ‘GoT’”, disse Ali.

“É melhor se preparar agora para a conversa sobre genealogia em torno das Casas Targaryen, Lannister, Velaryon e Hightower, para teorias que conectam o futuro com o passado e para discussões macabras sobre quais séries apresentavam exibições mais gráficas de sangue e tripas.”

Por outro lado, Darren Franich, da Entertainment Weekly, descreveu a cena de abertura como “a direção mais sem graça possível, um épico fantástico para leigos” e disse que a boa notícia é que “o começo é a pior parte”.

Outros críticos tiveram visões semelhantes sobre a série não estar à altura do “Game of Thrones” original quando se trata de personagens, enredo e qualidade geral.

Brian Lowry, da CNN, viu a prequela como um “jogo menos viciante para um trono anterior”, mas disse que “não era ruim”.

“Há muitos dragões, mas não produz o tipo de personagem que definiu e elevou seu antecessor à realeza de prestígio da TV”, escreveu Lowry.