A adaptação cinematográfica de Edward Berger, Conclave, baseada no romance de Robert Harris, tem atraído a atenção de críticos e público recentemente. O filme explora o intrigante processo de eleição de um novo papa, trazendo um enredo repleto de suspense e revelações inesperadas. Apesar de parecer inicialmente uma trama tradicional, Conclave surpreende com seu desfecho e levanta questões profundas sobre fé, moralidade e identidade.
O sucesso de Conclave está ancorado em vários elementos-chave, incluindo a atuação refinada de Ralph Fiennes como o Cardeal Lawrence e a dinâmica vivida por um elenco de renomados atores como Stanley Tucci e John Lithgow. Além disso, o final do filme provoca uma reflexão sobre os valores subjacentes dos personagens e do público. Este artigo se propõe a dissecar os temas complexos apresentados em Conclave e sua relevância cultural.
O que o Final de ‘Conclave’ Revela?
Durante o conclave para escolher um novo papa, um cardeal pouco conhecido, Benitez, interpretado por Carlos Diehz, surge como um candidato surpreendente e rapidamente ganha apoio. A narrativa se intensifica com a introdução de uma crise no Vaticano, que culmina com Benitez sendo eleito. No entanto, o Cardeal Lawrence descobre uma verdade oculta sobre Benitez: ele é intersex. Essa revelação gera um dilema moral e ético, questionando se a identidade biológica pesa mais do que os valores pelos quais ele se destacou.
O filme insinua que mesmo os membros mais progressistas da Igreja representam uma faceta conservadora quando confrontados com a diversidade biológica de Benitez. Isso levanta uma discussão sobre como a imagem e a identidade são percebidas, e se sobrepõem aos méritos e valores pessoais. Conclave desafia o espectador a reconsiderar suas próprias concepções sobre aceitação e identidade dentro de instituições tradicionais.
A Identidade Importa Mais que os Valores?
Dentro do universo de Conclave, a representação da Igreja Católica reflete as divisões internas em torno de ideais progressistas e tradicionais. A escolha de aceitar ou não a revelação sobre Benitez desafia os valores e a hipocrisia de uma instituição que prega aceitação, mas demonstra resistência ao enfrentá-la na prática. A decisão de Lawrence de manter o segredo de Benitez sugere que, independentemente das qualidades exemplares de liderança do novo papa, sua ambiguidade biológica seria um escândalo intolerável.
A representação de Benitez como mais cristão em espírito do que seus pares confronta o conservadorismo arraigado, expondo como estruturas de poder podem se contradizer. Esta crítica não se limita à Igreja, mas estende-se a qualquer sistema governado por instituições autoritárias, que muitas vezes preferem a norma social ao verdadeiro espírito de suas doutrinas.
Podemos Ver ‘Conclave’ Como Uma Alegoria Política?
Além de abordar temas religiosos, Conclave serve como uma alegoria política, questionando a ostensividade de instituições que proclamam abertura enquanto protegem seus interesses de poder. Ao focar no papel de Lawrence e sua percepção do conjunto de reações possíveis dos cardeais, o filme critica a superficialidade do discurso progressista quando confrontado com um teste real.
A narrativa de Benitez ascendendo ao papado, apesar de sua identidade intersexual, oferece simultaneamente um comentário cínico e esperançoso sobre o potencial de mudança dentro de estruturas consolidadas. A mensagem central de Conclave clama por uma revisão sincera do coração humano e pela aceitação genuína, tanto em contextos religiosos quanto seculares.
Em suma, Conclave transcende ser apenas um thriller religioso, oferecendo uma crítica contundente sobre o conflito entre aparência e essência. A obra de Edward Berger convoca espectadores a desafiar preconceitos e abraçar uma visão mais inclusiva e humanista. Essa abordagem sugere uma reflexão persistente sobre como as instituições e indivíduos podem verdadeiramente praticar aceitação, destacando o filme como uma peça significativa de crítica social.
