Uma batalha extra campo vem movimentando o Campeonato Carioca. Em meio ao debate midiático e judicial sobre a Medida Provisória 984/2020, que regula a prerrogativa dos clubes mandantes em negociarem seus direitos de transmissão (batizada de MP do Flamengo), o acordo entre o rubro-negro e a emissora parece estar longe do fim.
O time carioca, segundo o UOL, se cerca de pareceres jurídicos e está 100% seguro de que poderá comercializar os jogos do Carioca como bem entender. Em contrapartida, a Globo vai à justiça para impedir a transmissão de jogos do rubro-negro e pede multa de R$ 2 milhões.
De acordo com a Globo, caso o Flamengo concretize o que chama de “ameaça” a emissora será irremediavelmente lesada.
“O Flamengo age com intolerável arrogância, tomando para si o papel de porta-voz de inúmeros agentes impactados, direta ou indiretamente, pela abrupta alteração legislativa, sem que estes tenham tido direito a voz ou, sequer, a se prepararem para a abrupta mudança de uma regra que vige no país desde o início da transmissão comercial dos jogos de futebol em televisão, na década de 1970″.
O imbróglio de momento reside na discordância com a Globo, que detém contrato com os outros clubes e trava uma guerra de bastidores com o Fla. A emissora notificou o clube extrajudicialmente, mas levou o contra-ataque na mesma moeda.
Apesar do clima meio azedo, Rodrigo Dunshhe, vice-presidente geral e jurídico do Rubro-Negro, jura que abriu as portas para uma possível reaproximação, ainda que os lados tenham uma visão diferente do novo contrato.
“A negociação não está encerrada, ninguém está levando para o pessoal. A Globo é nossa parceira no Brasileiro e outros torneios e uma potencial cliente para o Carioca. Mas não há contrato com a Globo e o Flamengo está livre para exercer um direito reconhecido por lei. Mas estamos abertos a receber propostas da Globo e de outros canais e plataformas”.
O dirigente, no entanto, aponta uma reação contraditória da empresa, que alega eventuais danos, caso o Rubro-negro acerte um acordo com uma concorrente ou até mesmo transmita o conteúdo apenas em seus canais oficiais.
Dunshee recorda que o contrato firmado com a Globo e os demais clubes do Carioca já previa uma redução de 25% do valor pago se um dos grandes da capital não assinassem, o que ocorreu com o rubro-negro.
O vice-presidente entende que esta cláusula deixa evidente que não há relação comercial estabelecida: “O contrato da Globo com os demais clubes tem uma multa penal redutora do valor global do contrato em 25%. Essa redução do valor para todos os participantes demonstra bem que o Flamengo está totalmente fora do contrato e os times nada recebem por conta do Flamengo, já que ele não aderiu e a Globo economizou 25%”.
Ainda de acordo com o UOL, o Fla esbarrou no veto da emissora em liberar o duelo para os sócios-torcedores, que poderiam assistir pela FlaTV, canal do clube no YouTube. Houve conversas preliminares com a Record, mas o canal paulista alegou insegurança jurídica e falta de dinheiro para não levar o tema adiante. A RedeTV também se animou, mas nem chegou a abrir negociações.
