Foro privilegiado, uma falsa discussão

As manifestações de 2013 deixaram claro que, daquele momento em diante, o PT e a chamada, ou a autointitulada, esquerda não mais seriam os protagonistas únicos da mobilização popular. Grupos mais conservadores perceberam que também podiam organizar a ocupação das ruas e a eles se juntaram um punhado de fascistas, enrustidos desde o final dos anos 1970. Agora, parte desse pessoal procura organizar uma nova e legítima manifestação para as próximas semanas. Faz parte da rotina e do amadurecimento de uma sociedade democrática conviver com as manifestações de diferentes tonalidades.

O problema é que parece ainda faltar maturidade aos organizadores desse movimento mais conservador. Suas palavras de ordem parecem genéricas demais e levantam um debate tão falso quanto inoportuno. Servem basicamente para tirar do armário alguns dinossauros ainda camuflados e dar a eles uma aparência moderna e socialmente comprometida. Vejamos, pontualmente, a questão do foro privilegiado que envolveu boa parte de nossos líderes nos últimos dias. É evidente que o foro privilegiado precisa ser debatido e até revisto. Assim como qualquer privilégio dado à elite política abrigada sob todas as legendas. Não é correto, porém, creditar a impunidade ainda vigente no País ao tal foro privilegiado. Quem acompanha o dia a dia do Judiciário sabe muito bem que dois fatores contribuem de forma decisiva para a impunidade, muito mais do que qualquer prerrogativa de foro: a morosidade da Justiça (decorrente não só da gigantesca quantidade de trabalho, mas em boa parte fruto da laborfobia de muitos de seus agentes) e a posição social, política e econômica da parte envolvida. Assassinos de índios, queimadores de moradores de rua, homicidas de calouros da USP, líderes de sem terra e chefetes de sindicatos urbanos e rurais continuam nas ruas e muitos deles praticando crimes pelos quais já foram condenados, décadas depois de denunciados. E nenhum deles tinha foro privilegiado!

Não seria chegada a hora de organizar a sociedade para ocupar as ruas e exigir que juízes trabalhem pelo menos oito horas diárias, cumpram horário e tenham, como qualquer cidadão, um mês de férias por ano. Não seria a hora de exigir o fim imediato das aposentadorias privilegiadas em todos os níveis. Acredito que discutir o foro privilegiado antes de se debater essas outras questões em nada contribuirá para reduzir a impunidade no País.

Não seria chegada a hora de exigir que juízes trabalhem pelo menos oito horas diárias

Veja também

+ Toyota Corolla Cross é SUV do Corolla para brigar com Jeep Compass e cia; confira imagens oficias
+ Coronel da PM diz que Bolsonaro é ‘falastrão’ e renuncia à entidade de Oficiais
+ Fundador da Ricardo Eletro e filha são presos em operação contra sonegação
+ A “primavera das bikes” pós-pandemia vai chegar ao Brasil?
+ Paçoquita vira sorvete de massa e pretende ser vendida nos EUA
+ Juliana Caetano, do Bonde do Forró, fala sobre proposta de 500 mil reais que recebeu
+ Uma Harley-Davidson com 360 diamantes e peças banhados a ouro, a moto mais cara do mundo
+ Tubarão-martelo morde foil de Michel Bourez no Tahiti. VÍDEO
+ Arrotar muito pode ser algum problema de saúde?
+ Saiba em quais lugares o contágio pelo novo coronavírus pode ser maior


Mais posts

Ver mais

Copyright © 2020 - Editora Três
Todos os direitos reservados.

Nota de esclarecimento A Três Comércio de Publicaçõs Ltda. (EDITORA TRÊS) vem informar aos seus consumidores que não realiza cobranças por telefone e que também não oferece cancelamento do contrato de assinatura de revistas mediante o pagamento de qualquer valor. Tampouco autoriza terceiros a fazê-lo. A Editora Três é vítima e não se responsabiliza por tais mensagens e cobranças, informando aos seus clientes que todas as medidas cabíveis foram tomadas, inclusive criminais, para apuração das responsabilidades.