 "Reprodução")
O influencer Felipe Neto e o deputado federal eleito Nikolas Ferreira (PL/MG) trocaram ofensas nas redes sociais nesta semana. A discussão entre os dois começou após Felipe divulgar na segunda-feira (3) uma lista com quatro tópicos sobre o ex-presidente Lula (PT), candidato à Presidência.
Após ver a lista, Nikolas, que é vereador por Belo Horizonte (MG), publicou dois vídeos nas redes sociais dele, prometendo provar que as citações feitas pelo youtuber são fake news. No dia seguinte, Felipe compartilhou uma gravação de quase 9 minutos respondendo a cada um dos argumentos citados pelo parlamentar.
Felipe Neto afirmou na gravação que há cerca de cinco anos é alvo de ataques de Nikolas e chamou o deputado eleito de “acessório do fascismo brasileiro”, “chupetinha de genocida” e “chaveirinho da milícia”.
“Eu sempre te ignorei pela sua insignificância e pelo fato de que o que você quer é palanque. Esse vai ser o único que eu vou te dar. Foi só pra provar sua burrice. A partir de agora você vai voltar a ter o meu completo desprezo”, ressaltou o youtuber.
No Twitter, Nikolas rebateu as criticas afirmando que ele foi o deputado federal mais votado do País e questionou se Felipe Neto “se garante em um debate”.
Quais eram os quatro tópicos?
No Twitter, o youtuber afirmou que o “Presidente não pode liberar drogas e Lula não discursa isso”. Em uma das gravações, Nikolas diz que a afirmação é mentira e usa um vídeo do petista para argumentar que o ex-presidente já questionou a prisão de usuários de drogas.
Em resposta, Felipe Neto alegou que no Lula não estava falando sobre liberação de drogas no vídeo compartilhado pelo parlamentar. Ele ressaltou ainda o fato de que o presidente não pode liberar o uso de drogas, já que mudanças na legislação precisam passar pelo Congresso.
O segundo ponto levantado por Felipe no Twitter é de que Lula é cristão. Para rebater o youtuber, o deputado eleito exibe uma imagem de Lula sorrindo diante de um beijo entre dois homens. Ele ainda afirma que Lula é um “transcristão” e na sequência mostra diversos cortes de falas do petista sobre Deus.
“Ele usar uma foto do Lula sorrindo pra dois homens se beijando como se isso significasse que o Lula não pode ser considerado cristão”, rebate Felipe. “Tu não é porteiro da cristandade”, ressalta o youtuber, reafirmando que Lula se diz cristão e que os dois não deveriam debater sobre isso.
Outro ponto levantado por Felipe Neto sobre Lula é que o “Presidente não tem qualquer participação sobre proibição do aborto”. Ao contestar a afirmação, Nikolas diz que “Rosa Weber [ministra do Supremo Tribunal Federal] pode levar ação sobre descriminalização do aborto para a presidência”.
Rosa Weber, relatora de uma ação que questiona a legalidade do aborto em até 12 semanas de gestação, assumiu recentemente a presidência do STF. Ao assumir a presidência, o ministro deixa a maior parte dos casos com o colega que vai assumir seu gabinete, no entanto, pode escolher alguns casos para manter com ela durante a presidência.
Ao rebater Nikolas, Felipe chama ele de “leitor de título de matéria” ao afirmar que o deputado confundiu presidência do STF com o presidente [do país].
Vale ressaltar que o aborto é autorizado no Brasil em três situações: se houver risco de morte para a mulher por causa da gestação; se a gravidez foi provocada por estupro; se o feto é anencéfalo (sem cérebro).
Na pré-candidatura para as eleições deste ano, Lula defendeu o direito de mulheres fazerem aborto e afirmou que “deveria ser transformado numa questão de saúde pública e todo mundo ter direito”.
No último tópico levantado por Felipe, o youtuber diz que o “Brasil não vai ‘virar Venezuela'”.
Como argumento para rebater a afirmação, o deputado cita a amizade entre Lula e o presidente da Nicarágua e compartilha falas de Lula citando que as redes sociais e os meios de comunicação deveriam ser regulamentados.
“No Brasil, há projetos antigos de regulação da mídia em vigor nesse momento. A única coisa que se quer fazer é melhorar, atualizar, em debate no Congresso Nacional. Não tem nada sobre censura sendo debatido. Ele mente”, afirmou Felipe na gravação.
“Não provou nem por um segundo que há um plano de implementação de uma ditadura comunista no Brasil, porque eles não conseguem provar o que não existe”, declarou o youtuber.