Debate em São Paulo discute o ‘fraturamento humano’ pelas big techs

Com a vinda do pesquisador de Princeton, Peter Schmidt, a organização Artigo 19 promove encontro sobre o manifesto Attensity!; evento aborda como algoritmos de Meta, Google e TikTok exploram a atenção humana como recurso extrativista

Debate com Peter Schmidt
Foto: Divulgação

O direito à liberdade de expressão, pilar das democracias modernas, enfrenta hoje um inimigo invisível e onipresente: o design persuasivo das plataformas digitais. Na próxima quinta-feira, 5 de março, às 18h30, São Paulo será o palco de uma discussão crucial sobre a soberania da atenção. A organização global Artigo 19 recebe o escritor e pesquisador Peter Schmidt, diretor da Strother School of Radical Attention (Nova York), para o lançamento e debate do livro Attensity! A Manifesto of the Attention Liberation Movement (Editora Crown, 2026).

O encontro, que ocorre na histórica Faculdade de Direito da USP, coloca em xeque o modelo de negócios das chamadas big techs. Segundo os autores da obra, vivemos sob uma dinâmica de “fraturamento humano” — uma analogia direta ao fracking (fraturamento hidráulico) usado na extração de combustíveis fósseis. Assim como a indústria injeta substâncias sob pressão no solo para liberar gás, as plataformas injetam estímulos constantes em nosso sistema dopaminérgico para extrair e vender nossa atenção.

  • O produto é você: empresas como Meta, X e TikTok utilizam feeds infinitos e notificações para monetizar o tempo de tela, impactando a saúde mental e o debate público.

  • Liberdade sob ameaça: a Artigo 19 alerta que, se algoritmos moldam nossas preferências sem transparência, a liberdade de opinião (Artigo 19 da Declaração Universal) é violada na base.

  • Ativismo da atenção: o movimento propõe não apenas a disciplina individual, mas uma mobilização política para enfrentar a concentração de poder informacional.

  • Mediação acadêmica: o debate será mediado pela pesquisadora Anna Bentes (FGV), especialista em vigilância e espetáculo nas redes sociais.

A indústria do “fraturamento humano”

Para Peter Schmidt, que é fluente em português e já atuou no Brasil como pesquisador no Instituto Igarapé, a perda de horas rolando o feed não é uma falha de caráter do usuário, mas o resultado de uma engenharia trilionária. “Há um problema estrutural que comoditiza nossa capacidade de prestar atenção e, portanto, de decidir com autonomia”, afirma o autor, formado summa cum laude por Princeton.

O conceito de Atensidade (Attensity) surge como uma resposta a esse cenário. Trata-se de uma combinação de mobilização política e criação de espaços de convivência fora da lógica de captura tecnológica. O manifesto defende que a atenção deve ser tratada como um bem comum, essencial para a formação de uma cidadania crítica, e não como um mineral a ser extraído à força por algoritmos de microdirecionamento.

Além da moderação de conteúdo

A coordenadora do Centro de Referência Legal da ARTIGO 19, Raquel da Cruz Lima, destaca que o debate sobre regulação não pode se limitar apenas a “remover posts”. É necessário enfrentar a arquitetura de escolha das plataformas. O modelo atual maximiza cliques ao favorecer conteúdos extremistas e desinformação, entregando-os com uma precisão que o marketing tradicional jamais alcançou.

“Se a formação de percepções passa a ser moldada por algoritmos que operam sem transparência, a autonomia intelectual é anulada”, explica Raquel. O objetivo da ARTIGO 19 ao trazer Schmidt é fomentar caminhos para garantir que as pessoas possam formar opiniões sem a manipulação invisível dos mercados de dados.

Serviço

Debate Público – Libertação da Atenção

InformaçãoDetalhes
DataQuinta-feira, 5 de março de 2026
Horário18h30 às 20h
LocalFaculdade de Direito da USP (Largo São Francisco, 95), São Paulo
InscriçõesGratuitas via https://bit.ly/46vwsCA
ParticipantesPeter Schmidt (Autor) e Anna Bentes (Mediadora/FGV)