Ex-marido nega agressão a Letícia Birkheuer em meio a imbróglio judicial

Alexandre Furmanovich também diz não cometer alienação parental na disputa pela guarda do filho de 14 anos com a atriz

Alexandre Furmanovich e Leticia Birkheuer
Alexandre Furmanovich e Leticia Birkheuer Foto: Reprodução / Instagram

Ex-marido de Letícia Birkheuer, Alexandre Furmanovich deu uma entrevista ao “Domingo Espetacular”, da Record, no domingo, 28. A atriz e o herdeiro e empresário se divorciaram em 2013 e disputam na Justiça a guarda do filho João Guilherme, 14, há quatro anos. O ex-casal também troca acusações de alienação parental e violência psicológica.

“Eu já tentei conviver com ela pós-separação, inúmeras vezes. Acredito nela como mãe, o sofrimento dela. Porém, [o processo] está sendo conduzido de uma forma altamente errada. Ela está se afastando cada vez mais do filho”, opinou Furmanovich. Ele também afirmou que não a agrediu “fisicamente” e que teria feito diversos exames toxicológicos, anexados ao processo: “Todos negativos, não tenho o que temer”.

O herdeiro relatou, ainda, uma situação que o filho teria passado quando foi visitar Letícia. O garoto não teria ficado no apartamento da mãe e buscou deixar o local. “A babá encarcerou ele na parte de baixo do prédio. Um vizinho saiu e ele saiu correndo pela rua, em direção à casa de uma pessoa que ele queria ir”.

“Estava ofegante, indo atrás de um carro, e de repente levou um ‘mata-leão’ de uma pessoa, que ele achou que fosse um assaltante. Viemos a saber que era um enfermeiro contratado por ela”, prosseguiu.

Birkheuer, em vídeo postado anteriormente em seu Instagram, deu outra versão sobre a mesma situação, alegando que seu filho “saiu correndo na rua, numa avenida, podendo ser atropelado. O enfermeiro correu atrás dele para segurá-lo e nada de mau acontecesse. Nesse dia ele já tinha combinado com o pai de pegá-lo na esquina. O pai estava esperando ele dentro do carro”. Alexandre nega que tenha feito uma armação.

Ao “Domingo Espetacular”, a defesa da atriz se posicionou: “Existe um inquérito policial em curso, para o qual ela já compareceu. Não há um único elemento probatório em seu desfavor. Não há uma prova concreta, não há uma prova testemunhal, não há qualquer elemento comprobatório que servisse de base ou fundamento para atribuir a ela o que quer que fosse.”

Acusado de alienação parental, o empresário foi questionado se tenta manipular a cabeça do próprio filho contra a mãe: “Tenho certeza que não. Eu asseguro. As pessoas que me conhecem acreditam e sabem disso. Jamais proibi meu filho de vê-la. Pelo contrário, enquanto morava no Rio, inúmeras vezes ela tentava me denegrir a imagem e não deixava [vê-lo] por algum motivo, porque sempre tinha cunho financeiro de chantagem”, finalizou.