Edição Da Semana

O meu processo de reflexão na esquerda sempre foi dramático e passei por vários constrangimentos, cobranças, críticas e vaias. Fui acusado de neoliberal e traidor. Quando fui agredido em Porto Alegre, me controlei porque aprendi a ser tolerante. Não estou magoado com a covardia de quem faz protestos sem correr qualquer risco, como eu corri. Continuo com as minhas convicções de esquerda: igualdade, ética na política e a luta pela democracia. Quando fiquei preso com outros militantes na Vila Militar, em Brasília, na década de 70, e estávamos sendo transferidos para as cadeias nos Estados, marcamos um ponto para um encontro no ano 2000. Foi no Palácio do Planalto. Só erramos por três anos. E a menina da torta ninguém conhece.

São alguns petistas apressados, não estão fazendo oposição. Estes debates são naturais dentro do PT. O Lula merece um crédito de confiança. Nós da esquerda temos que fazer um pacto de companheirismo e não podemos nos desgarrar agora, sob pena de virarmos grupelhos isolados. Quem critica deve compreender que o PT está começando a implantar um projeto alternativo para o País, sem perder o controle da economia e, ao mesmo tempo, viabilizando projetos sociais. E isto não será implantado com voluntarismo ou irresponsabilidade. Temos que construir maioria parlamentar sem o toma-lá-dá-cá, além de projetar o Brasil no Exterior como um País forte, viável e de credibilidade. Nem a população está com tanta pressa em relação ao governo. Não fomos eleitos para manter o que está aí nem para ficar no gueto. Estamos governando com base numa proposta política ampla, calcada no programa e nas alianças econômicas e políticas.

As críticas são apressadas. Primeiro, porque o ministério do governo Lula é respaldado pelas urnas e representa os apoios da campanha. Segundo, o governo é amplo, mas tem um rumo claro definido pelo PT e pelo presidente. Terceiro, o governo Lula está acertando no plano externo, com grandes vitórias nestes primeiros movimentos, indo à Argentina, aos Estados Unidos, a iniciativa em relação à Venezuela e agora a participação dele em Davos, depois de passar pelo Fórum Social. Nós incluímos na agenda do País a questão social, tendo como base o programa Fome Zero. Vamos ter uma sucessão na Câmara e no Senado sem crises e sem abalos, coisa que não acontecia há muito tempo.

As medidas econômicas neste começo são necessárias e inevitáveis. Gostaríamos que o cenário econômico fosse outro. Mas recebemos uma herança complicada com uma dívida pública elevada,
as taxas de juros em 25% e não podem ser baixadas por decreto,
além do risco de guerra que complica ainda mais a situação. O que
o ministro Palocci (Fazenda) está fazendo é governar a crise e não
ser governado por ela. Nós temos feito uma disputa civilizada e política com o mercado, que não está ditando as normas nem nós estamos fazendo guerra a este segmento. É esta relação que possibilitará
a melhoria das linhas de crédito para o Brasil, criação de mecanismos para fortalecer uma poupança interna, viabilização de alguns programas sociais e redução do desemprego. Tudo isto em meio a uma coalizão nunca conseguida com o grande empresariado brasileiro. A nomeação
de duas grandes lideranças empresariais para o Ministério e a criação
do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social são provas de
que o governo está construindo as bases de um projeto para o País
que possibilitará soberania sem isolacionismo e combate à exclusão social, tendo como base o crescimento econômico, a distribuição
de renda e a geração de emprego.

Eu não fiquei satisfeito, mas não fui criticar, pois sei que o Palocci fez isto não porque quer fazer maldade ou está acumpliciado com o sistema financeiro. Isto foi necessário para ultrapassarmos a herança pesada que recebemos. Há uma crise de fato e temos que ter confiança e respeito com os companheiros do governo.

O programa do PT é referencial e base para o governo Lula. Mas o governo é mais amplo que o PT e a própria esquerda. O grande desafio do Lula é chefiar um governo de alianças, de agregação e negociação. E se não pudermos fazer 100% da nossa vontade, teremos que ter paciência. Lembro que alguns companheiros mais à esquerda são severos na crítica quando o governo é do PT. Mas, quando o governo é de direita, amansam. Devemos perceber que estamos numa conjuntura internacional desfavorável, com hegemonia de direita no mundo e um risco de guerra. Além de o Brasil ser um país complicado. E até mesmo países que fizeram revoluções armadas como a Nicarágua, por exemplo, não conseguiram viabilizar governos de ruptura, sectários e estreitos. Nas palavras do Gramsci (Antonio, teórico italiano de esquerda), temos que aliar o otimismo da vontade com a realidade dos números. O governo vai indo bem. A pressa pode enfraquecer o governo

O partido não será estatizado nem anexo do Planalto. Continuaremos com autonomia e uma relação íntima com
os movimentos sociais.

Por exemplo: quem participa do governo federal, não
participa da executiva do PT para separar bem as esferas. O partido
faz seus próprios debates e manda sugestões para o governo. Vamos debater as reformas da Previdência, tributária, política e da CLT. O partido vai ter opiniões que em alguns momentos podem não coincidir com o governo, mas não fará oposição. O partido tem que ser forte
para não ser engolido. Hoje a esquerda no mundo tem três modelos
de partido que não nos servem: o primeiro, stalinista, que mistura partido, governo e Estado. O outro modelo é o do partido cooptado, coisa que não interessa. E o terceiro é o partido eternamente de oposição. Onde o PT estava no governo e o restante do partido
na oposição não deu certo e perdemos as eleições. Só vamos
ganhar com o governo Lula se o partido ficar unido.

O PT não é e nem será pelego. Será um parceiro, autônomo, responsável. Trabalha com seus quadros que estão no governo
em postos-chave e vai discutir politicamente com o Executivo as mudanças e poderá criticar ou apontar coisas ruins. Não será um
partido para dizer só “sim, senhor” ou servir de amortecedor entre o presidente e a sociedade. Mas o que é fundamental no partido é a sustentação política do governo Lula. Jamais deixaremos de dar sustentação política ao presidente.

Não. As teses centrais do programa do PT orientaram o programa do Lula e a nossa tática eleitoral. O que fizemos foi descartar teses superadas. Por exemplo, a idéia do não-pagamento da dívida externa há muito está superada, a palavra de ordem Fora FHC foi derrotada no Congresso de Belo Horizonte e a negociação do governo com as agências multilaterais como o FMI, por exemplo, estava no programa. Nosso objetivo é construir as bases de um outro projeto centrado no crescimento econômico com distribuição de renda e
geração de emprego, de inclusão social. Entendo que para mudar
o Brasil tem que fazer bom governo e bom movimento social, tem
que ser bom de oposição e bom de governo. A coisa que eu mais desejava era ser governo. Se ficar só marcando posição, o partido
não evolui. Agora, nós ganhamos e estamos no melhor momento das nossas vidas, não podemos ter crise de identidade. Nós fizemos uma aliança política com o grande empresariado para ganharmos
as eleições. Agora temos que fazer este projeto dar certo.

A reforma tributária sempre foi essencial para o PT, que foi o primeiro partido a apresentar uma proposta de mudanças em 1995. O ministro Palocci, quando era deputado, liderou nossa bancada para aprovar uma proposta de reforma tributária, mas os outros partidos não toparam. Hoje, vamos realizá-la. Para nós, uma reforma tributária significa progressividade para reduzir o imposto de quem ganha menos e cobrar de quem ganha mais, fazer o equilíbrio federativo do País, desonerar a produção e a exportação e criar condições para viabilizar a micro e pequena empresa. A reforma na Previdência também é proposta antiga no PT. O atual sistema é socialmente injusto, independentemente do problema fiscal. Temos que separar direitos adquiridos de privilégios adquiridos, respeitando o sistema especial de algumas categorias, aproximando a contribuição do benefício pago. Além disso, temos que ter um sistema de aposentadoria complementar pública ou privada, aberta ou fechada, criando um sistema gerido por aposentados, trabalhadores, governo e empresários. Quem defende o socialismo não pode manter a previdência do setor público, onde existem castas. Este debate vai mostrar quem é e quem não é de esquerda no Brasil.
 

Somos um partido de esquerda que se referencia nos
valores e nas vertentes democráticas e humanistas do socialismo.
O socialismo para nós não é um projeto acabado de sociedade, de
Estado ou de economia. São valores que orientam nossa atividade política. Agora, o governo Lula é mais amplo do que o PT. E não há contradição nisto. A sabedoria é conseguirmos ir construindo um
governo que tem rumo, mas não é exclusivista, não é só da esquerda. Haverá momentos de tensão, mas não deixaremos de apoiar o governo Lula. No mundo não temos uma experiência exitosa e permanente de
a esquerda governar e governar bem depois da devastação neoliberal. Nós estamos diante desta possibilidade.

Já foi maior, não é tão grande como antes. Sempre disse que nós teríamos que contar a verdadeira história do lobby dos servidores públicos no Congresso. Botaram na conta do PT a aprovação da estabilidade do servidor público após cinco anos de serviço. Mas esta idéia não foi de nenhum parlamentar do partido. A proposta partiu dos governadores que eram da Arena e do PDS, tinham perdido as eleições para o PMDB em 1982 e temiam as demissões de apadrinhados que mantinham no serviço público. O que temos que negociar hoje com os servidores públicos é a dignidade no trabalho, a valorização da carreira, profissionalismo, melhoria salarial, sem comprometer a questão econômica no País, e discutir com eles uma previdência justa.

Os principais dirigentes do MST não exercem cargo de direção no PT. Alguns são filiados. Além disso, o MST é um movimento autônomo, desligado do PT. Respeitamos os sem-terra, mas eles não são “correia de transmissão” do PT nem ditam normas para o PT. Nosso governo vai negociar com o MST porque queremos um movimento social autônomo e já demonstramos isto. Estes movimentos sociais têm que ser fortes, não podem se transformar em pelegos do governo, e nem queremos isto.