29/04/2011 - 21:00
LISTA
Agenda (abaixo) estava no bolso de trás do sargento
Guilherme do Rosário, morto na explosão acidental da bomba
No momento em que se completam três décadas da explosão ocorrida no estacionamento do Riocentro, pavilhão localizado na zona oeste carioca, novas evidências confirmam: a apuração do caso não passou de uma farsa. Na noite de 30 de abril de 1981, em uma trapalhada histórica, o capitão Wilson Dias Machado e o sargento Guilherme Pereira do Rosário transportaram bombas até o local, onde milhares de pessoas se aglomeravam para assistir a um show de músicos brasileiros em comemoração ao Dia do Trabalho e clamar pelo fim do regime militar. Seria um atentado contra a massa. Acidentalmente, um dos artefatos explodiu no colo de Rosário, que morreu na hora. Machado sobreviveu. A primeira apuração do caso, conduzida pelos próprios militares, não culpou ninguém e a segunda foi arquivada com base na Lei de Anistia.
Agora, 30 anos depois, surgem novas evidências de que provas importantes ficaram de fora das duas investigações. O jornal “O Globo” teve acesso a uma agenda que pertenceria ao sargento Rosário. Nas anotações, nomes de autoridades do governo que faziam parte da repressão militar e passaram a usar seus conhecimentos em empresas privadas ao fim da ditadura. O documento não entrou no inquérito. “Eu não tive conhecimento dessa agenda, ela não estava nos autos”, confirmou à ISTOÉ o juiz Edmundo Franca de Oliveira, que conduziu o julgamento do primeiro Inquérito Policial Militar (IPM) a tratar do caso. “Houve fortes pressões da comunidade de informações e do ministro do Exército, general Walter Pires, para que fosse aceito o relatório do coronel Job Lorena de Sant’Anna, que presidiu o inquérito”, disse Oliveira.
Na época, a primeira atitude das Forças Armadas foi responsabilizar extremistas de esquerda pela explosão. Essa tese caiu por terra diante das evidências, mas a manipulação das investigações não permitiu caracterizar oficialmente a explosão no Riocentro como um ato de terrorismo de Estado. Além disso, a impunidade permitiu que o capitão Wilson Machado não tivesse sua culpa provada na Justiça, o que lhe permitiu nos últimos anos exercer cargos com remuneração oriunda do setor militar. Atualmente, ele trabalha como prestador de serviço no Instituto Militar de Engenharia e é responsável pela “análise funcional dos cargos de engenheiro militar” na instituição. “O arquivamento do processo, em 1981, foi um grande erro do Superior Tribunal Militar”, avalia o almirante Júlio Bierrenbach, ex-ministro do STM, único a votar contra na época. “No segundo IPM, os dois foram considerados culpados, mas acabaram indevidamente beneficiados pela Lei de Anistia, que tratava de crimes praticados apenas até 1979.” A cientista política Maria Celina D’Araujo, da PUC-RJ, avalia que há provas, hoje, de que o inquérito foi feito de maneira descuidada, sem levar em conta documentos importantes. “A intenção era acobertar os envolvidos”, analisa Maria Celina. “Para resgatar a imagem das Forças Armadas, é preciso que as autoridades militares reconheçam que erraram.”
