O problema é que, cedo ou tarde, a conta vai chegar, e quem pagará a fatura será o conjunto da sociedade brasileira – trabalhadores, empresários, investidores, sejam eles ricos ou pobres. O plano econômico de Lula levará à quebra do Estado brasileiro, e esse pode ser um caminho sem volta. “Há um risco real que haja uma guinada à esquerda, o que seria péssimo para a economia”, diz Gesner Oliveira, professor da Fundação Getúlio Vargas. Uma das ideias desvairadas de Lula é usar os US$ 370 bilhões de reservas internacionais para pagar a dívida pública federal, criar um Fundo de Desenvolvimento e Emprego e destravar projetos de infraestrutura. 

 

A iniciativa representaria um golpe mortal para as finanças nacionais. As reservas funcionam como um seguro para o País. Sem elas, investidores sumiriam, e o Brasil ficaria exposto a qualquer intempérie internacional. Somente elevadas doses de irresponsabilidade poderiam levar alguém a surrupiar um dinheiro acumulado a duras penas, durante muitos anos. Os erros da política econômica petista deixaram pesadas nuvens sobre o País. Sob Dilma, o Produto Interno Bruto encolheu, a inflação ficou sem controle e o desequilíbrio fiscal se instalou – a dívida pública chegou a perigosos 66% do PIB. 

 

Um terceiro mandato de Lula, que viria disfarçado na forma de ministro da Casa Civil, tem potencial para levar esses indicadores para patamares ainda mais baixos. “Seria um passo atrás”, diz o economista Alexandre Schwartsman, ex-diretor do Banco Central. Ao anunciar a nomeação do antecessor à Casa Civil, Dilma reafirmou o compromisso com o ajuste fiscal e garantiu: os ministros Nelson Barbosa, da Fazenda, e Alexandre Tombini, presidente do BC, “estão mais dentro do que nunca” e as reservas internacionais “não são a forma adequada de se solucionar questões de investimento”, como quer o PT. 

 

Não passa do discurso vazio de uma presidente sem poder e que não cola quando se lembra que Lula operou nos bastidores para a “fritura” do ex-ministro da Fazenda, o ortodoxo Joaquim Levy, que foi quem colocou o ajuste na pauta. Com Lula, a reforma da Previdência, que deveria ser uma prioridade para estancar o rombo da pasta, seria varrida para debaixo do tapete. No relatório de 2016, a consultoria Eurasia, de Nova York, previu isso e colocou o Brasil como um dos dez maiores riscos para a estabilidade global. “Se a presidente sobreviver (ao impeachment), o governo não ganhará impulso político necessário para avançar nas reformas econômicas urgentes para combater o crescente déficit fiscal do País”, diz o texto.